◆ 画像10枚でM列3点交換断面図解説

　お久しぶりです。
　ゴールデンウィーク明けたら深刻な五月病に罹患してしまって、しばらくPCすらつけられない状況でした。学生時代なら五月病が治るまで家で安静にしていることもできたのですが、社会人（社会人って言い方はなんか気に食わない）はそうできないところが大変ですね。
　今日はけっこう気分が乗っているのでジャンプも読みましたし、記事も書いちゃいます。

　今日は、Twitterで質問があったことについて書こうと思います。

　★LSE最後の3点交換について。

　3点交換は、M'U2M'U2とか、MU2MU2M2とか、とにかくそんな感じで回すのですが、「どこから回し始めるか」「どのように回すか」の組み合わせがいろいろあるので、コツをつかむまでが厄介です。パターン暗記ではなくて、考えてできるようになるといいかもしれません。
　（ちなみに僕はこの3点交換を、タワーキューブで身に着けたような気がします）

　そこで、M列3点交換を断面図イメージで解説します。実はこの断面図解説、今までも何回かやろうとしたんですけど、何回も挫折してるんですよね～。はたして今回はうまくいくだろうか。ややこしくならないといいけど。

　画像描いて記事で解説しようと思ったら、画像に全部書いてしまったので、とにかく画像をご参照ください。ではつづきからどうぞ。

――――――

Last Six Edge M列3点交換・断面イメージ解説






















　終わりです。
　これで回せるようになってくれたらいいなあ。


　FBの質問については、また次回。

◆ avg12: 15.17

　久々にふつうに揃えている動画を撮りました。

　avg of 12: 15.17 Roux Method
　

　15.17 = [ (13.48), 14.48, (18.75), 14.73, 17.32, 14.09, 14.82, 17.62, 16.05, 14.55, 14.50, 13.53 ]

　タイムはそこそこです。せっかくなのでSub15を撮りたいなとは思っていたのですがそううまくはいきませんでした。
　でもよく考えたらavg12でSub15の動画って、たぶんCFOPでも1回しか捕獲したことないと思う。

――――

　実はこの動画の前にavg12で15.33の動画が撮れていて、最初はそれをアップしようと思ったんだけど、よく見ると最初のソルブが思いっきりDNFだったのでお蔵入りになった。まあ15.17がその後に撮れたからいいけど……

　エンコの問題で上げ直しをした。上げ直ししている最中に寝ちゃって、結局1日放置。

◆ Rouxの時代

　いきなり完全なる余談なんですけど、今の勤め先で、こんなに土曜出勤が多いとは思いませんでしたよ。

　こっから本題。
　キューブ情報に敏感なキュービストの方々にとっては今更情報かもしれませんが、4月14～15日にイギリスで「Rapid Dash Open 2012」が開催されました。
　僕がこの大会にちょっと目をつけていた理由は、Alexander Lau氏（5BLD氏）が出場する2回目の大会だったからです。彼がRoux Methodで、かのBigGreen氏に次ぐほどのスピードに成長してからは初めての大会です。

　で、4月になったらそんな大会が行われていたということも忘れるくらい日常生活がサマガワリして、やっと最近になってこのことを思い出したのでした。

　3x3x3の結果を見ると……

順位	名前	タイム（平均）	タイム（個別）
1	Alexander Lau	10.00	9.91 12.55 12.36 11.77 9.91
2	Robert Yau	10.64	10.19 10.3 10.90 10.65 11.25
3	Thom Barlow	11.35	9.91 12.55 12.36 11.77 9.91
4	Breandan Vallance	11.67	12.55 12.19 10.27 9.19 DNF
5	Rowan Kinneavy	11.67	10.27 12.90 9.93 13.71 11.83

　5BLD氏、1位。
　それだけじゃない。なんとKirjava氏も3位に食い込んでいる。
　Roux Method使いがトップ3に2人もランクイン。

　Rouxの時代来てる！

　「バランスの調子……」とかそういうことは気にしなくていいんです。3x3x3部門でトップ3に2人もRoux Method使いがランクインするなんて！これは史上初じゃないですか（調べてないけど）。

　ということで今回は、Roux使いに嬉しいやる気が出るニュースをお送りしました。
　参考になるようにRoux Method使い（なんか良い通称ない？）のリストも作ってみたいですね。

　最後に余談。
　Roux Method使いの人は、そうじゃないキュービストより、自分の使っているMethodへの愛着が強い気がしますね。僕もですけど。

　――

　この記事、テーブル使ったせいでちょっと苦労しました。
　忍者ブログの機能の問題なんだけど、シンプルエディタで編集すると改行が反映されるし、HTMLエディタで編集するとあとで編集しにくいし。

　シンプルエディタで改行が反映されるのはふだんはとってもありがたいんだけど、こういうとき不便だとは思わなかった。

◆ Roux Method Information Center

　Roux Method の世界へようこそ。

　「かそきゅーぶ」内に散在している、Roux Methodの習得に役立ちそうな記事やら何やらをまとめました。
　Roux Methodに興味のある方は、ぜひお役立てください。

　いずれはもう少し使いやすく、サイトを作って……なんて考えてはいますが、とりあえずこれで急場をしのいだことにして、それっきりになりそうな予感もします。


　最終更新日 2012/5/10

――



◆◇◆　Roux Method Tutorial　◆◇◆

　▽Roux Method 概要
　　アウトラインをずらずら並べています。

　▽First Block 講座
　　まだ書いてません。そのうち書くけど大した記事にはならないはず。

　▽Second Block 講座
　　大したことは書いてないです。

　▽CMLL 講座 （CMLL 一覧表）
　　自分で作って自分で便利に使ってます。

　▽Last Six Edge 講座
　　分かりにくいけど、ここができるとRouxがとっても楽しくなる。

　▽Last Six Edge 3点交換の断面図解説
　　どこから回し始めればいいのか意外と分かりにくい、3点交換の解説。

◆◇◆　Roux Method Tips　◆◇◆

　▽Breakdown
　　Roux Methodではキューブを4つのステップで揃えるけど、各ステップでどのくらいのタイムを目指せばいいか、という目安を載せた記事。

　▽Last Six Edge 先読みのコツ
　　何回か挑戦したけど、文字で説明するのが難しくて挫折すること2回。

　▽Gilles Roux氏インタビュー
　　Roux Methodはいかにして生まれたのか、その裏側に迫る。
　　（Speedsolving.comに掲載された内容を訳したものです）

　▽Roux Method Users List
　　Roux Methodの使い手のリスト。特にLSEでは指使いのスタイルが様々なので、好きな使い手を探して真似してみよう。

◆ Gilles Roux氏いんたびゅ。

　そういえば、3月に見つけていたんだけど、こういうものがあったのを思い出しました。

　Roux Method Creation (Interview with Gilles Roux)

　Roux Methodの作成秘話的な、Gilles Roux氏へのインタビュー記事です。
　英語なので、英語があんまり得意でない人は、ワタシが適当に作った翻訳をお読みください（つづきから展開）。


　ちなみに最近の計測では、2回ほどSub15を捕獲しました。
　まだいける！

　(1)14.98 = [ 13.35, 14.16, 15.63, (20.07), 14.44, 16.92, (12.76), 14.47, 15.42, 18.23, 13.52, 13.65 ]

　14.26 = [ 14.38, 13.61, 15.17, 14.82, 14.01, 14.44, 15.92, (12.76), (16.88), 13.23, 13.40, 13.66 ]

――――

Roux Method作成秘話（Gilles Roux氏へのインタビュー）
by Sillas (2012年3月16日)

　これは、Gilles Roux氏へのインタビューです。Roux氏は、効率的な3x3のメソッドを開発し、それを用いて速くなったことでよく知られています。Roux Methodの開発者です（wiki）。

Location: フランス
Date: 2012年3月14日

――あなたが新しいメソッドを開発しようと思った動機は何ですか？

　キューブを解く自分なりの方法を見つけたかった。できるだけシンプルで、効率のいいやり方をね。
　F2LとOLLとPLLの手順を覚えてみようともしたが、私は神経細胞の数がそんなに多くないほうなので、全ての手順は覚えられないと思った。

――自分のメソッドを作ろうという考えを抱いたのは、いつですか？

　2003年の夏。

――自分のメソッドを作る前は、どんなメソッドを知っていましたか？

　他の多くの人たちと同じように、私もキューブを解くのにできる全ての方法を探求した。あらゆるテクニックの良い点悪い点を理解したり、他の人のようにあらゆるステップでのピースの組み合わせを想像しようとしたり、分かりきったことをやり直したり、他の人が後に発表するようなことを編み出したりした。
　自分のテクニックを使うと決める前は、私はLars Petrusのアプローチを取っていて、そこそこ速かった。

――あなたのメソッドに何か改善点はあると思いますか？

　潜在的な改善点はある。でも、それがタイムの改善につながるのかどうかはわからない。単純であれば、先読みもたやすいからね。いつの日かきっと、non-matching F2BやKCLL、LSEの最適化、さらに色々なトリックを使いこなせるクレイジーなキューバーが現れるだろう。でも、それは私ではないよ。

――あなたのメソッドを編み出すにあたって、どんな課題や障害がありましたか？
――メソッドを編み出すにあたり、最も時間を割いたのはどんなことですか？
――完成前に修正しなければならなかった欠陥などはありましたか？
――メソッドを作り上げるのに、どのくらいかかりましたか？

　それは主に、基本のアイディアを得られるかどうかの問題だった。知っての通り、うまくいかなくて、15年もかかった。
　どうやって思いついたのか話してみよう。ちゃんと思い出せたらね。
　初心者だったころ、私はだいたいいつもラストレイヤーのエッジを揃えてキューブを完成させていた。いくつかの手順はスライスムーブを多用していて、理解しやすく、また人間工学的だと気づいた。それらの手順を間違えてしまった時、私は最後のパートで5～6個のエッジをキープしておいても、何も複雑にならないことに気が付いた。
　「エッジラスト」メソッドのアイディアは当然ながら新しいだけだった。それより以前に、私はすでに「コーナーファースト」メソッドを検証していた。「コーナーファースト」は、コーナーを揃えた後にキューブ全体のエッジを揃えなくてはならず、先読みが難しかったため、明らかにそれらのメソッドは比較的劣っていたというのが私の考えだった。
　MとUの回転はキューブを「T」のアルファベットに見えるようにするけど、そのMとUの回転でキューブを完成させる前に、効率の良いやり方でまず1x2x3のサイズのブロックを2つ作れるのではないかと私は考えた。2~3個のピースを同時に揃えられるよう気を配りながらね。
　私はできるだけシンプルなメソッドを作りたかったので、ほんの少しのトリックで最後の6つのエッジをとてもシンプルに揃えられることに気づいた時は嬉しかった。
　メソッドをエレガントなものにするために一番大変だったのは、最後のコーナーを揃える新しい方法を探すことだった。私は馬鹿げた手順をたくさん覚えるのは嫌いだったが、結局そうなってしまった。コーナー手順を全て覚えるのに6ヶ月もかかった。
　このアルゴリズムの限界をフォーラムで話し合っていた時のことを覚えている。私は16秒を期待していた。それは、私がF2L+OLL+PLLで出せると想像していた限界タイムと同じタイムだった。:-)

――メソッドの体系化と開発はどうやって行ったのですか？

　ええと、私が異なるサブステップをどうやって着想したか説明した時に、もう答えは出ていると思う。
　ファーストブロックに関しては特筆すべきことはあまり多くない。あれは他のメソッドでいうファーストレイヤーのように、主に効率的で直感的なブロックビルディングで、2～3個のピースを同時に入れるんだ。セカンドブロックに関しては、出くわすパターンの手順をたくさん公開しているけど、それらは練習の中で自然に見つけることもできる。
　最後のエッジについては、向き合わせとUL/URエッジは簡単なトリックで揃えられる。
　そして最後のコーナーは、単なる手順だ。QTMに優しい手順を見つけるのに、JelinekのACubeが役に立った。

――あなたは、このメソッドが最も効率的で有名と考えられるメソッドの一つになると予想していましたか？

　予想していなかったよ。「スタンダード」より速いとは思われなかったからね。
　ただ私は、CFOPとこのメソッドで、同じくらいのタイムが出せると期待していたよ。でも、時々わからなくなるけどね。特に、全然速く揃えられない時なんかは。

――お答えいただきありがとうございました。

"I believe in intuition and inspiration. Imagination is more important than knowledge. For knowledge is limited, whereas imagination embraces the entire world, stimulating progress, giving birth to evolution. It is, strictly speaking, a real factor in scientific research." Albert Einstein

　Gilles Roux's tutorial
　Waffle's Roux Tutorial
　5BLD's and PandaCuber's Roux Tutorial

　Forum Thread about that interview